A l'heure où les attentats de Paris se déroulaient le 13 novembre, sur France 2, imperturbablement se déroulait l'émission "Ce soir ou jamais" consacrée à la lutte contre le changement climatique.
Une semaine plus tard, le vendredi 20 novembre 2015, l'émission traitait des réponses à apporter aux attentats. D'une part, à l'extérieur et d'autre part, à l'intérieur.
Revoir l'émission : http://www.france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais/videos/consequences_politiques_et_militaires_des_attentats_du_13_novembre_20-11-2015_988268
Jean-Yves le Drian, Ministre de la défense, invité du Grand Rendez-vous sur Europe1, ce dimanche 22 novembre 2015, ne laissait aucun doute sur les intentions de la France en déclarant : " Contre qui fait-on la guerre précisément ? "C'est la première fois que nous sommes confrontés à une ennemi à deux têtes. L'Etat islamique, c'est d'abord cet Etat apocalyptique, terroriste, en construction, avec une armée, qui perçoit un impôt, une administration, qui veut étendre son territoire. Et il y a d'autre part un mouvement terroriste international, émanation de l'Etat islamique, et qui veut frapper le monde occidental. Il y a deux dimensions et donc deux guerres différentes dans une seule guerre. Il y a la guerre de l'ombre. Il faut traquer les terroristes. Et en même temps, il faut frapper au cœur, dans le champs de bataille, au Levant, pour anéantir cet Etat. C'est une guerre hybride mondiale"..
Revoir l'émission : http://www.europe1.fr/international/syrie-le-charles-de-gaulle-pleinement-operationnel-lundi-2624053
L'éradication de l'Etat Islamique est donc le but affiché. Cette objectif peut être atteint pour les 5 raisons suivantes.
1) Une coalition militaire plus large et plus efficace.
L'intervention de la Russie aux côtés des Etats-Unis et de la France et plus généralement de la Coalition composée de 65 ans modifie la donne militaire depuis que la Russie a été convaincu que son avion de ligne a été abattue par Daech qui a posé une bombe a bord. L'efficacité militaire s'en trouve augmentée car il s'agit également de détruire les ressources de ce proto-Etat en le privant de la rentre pétrolière (la Russie fait bombarder les pipelines et les camions citernes). La France envoie le Charles-de-Gaulle pour augmenter le nombre de bombardiers en action et sa puissance de frappe sur le territoire de l'EI.
2) Un renseignement militaire mieux coordonné.
Depuis le 13 novembre, les Etats-Unis mettent à disposition de la France des renseignements plus nombreux sur les menaces d'attentats et les réseaux djihadistes. L'Union européenne,elle-même, a pris conscience de ses lacunes et faiblesses suite au fait que plusieurs terroristes se sont jouées allègrement des frontières de l'UE en multipliant les allers et retours avec la Syrie. Les informations s'avérant plus précises, les cibles sont plus faciles à déterminer et comportent plus de chances de les atteindre avec précision.
3) Les ressources financières asséchées.
La connaissance des réseaux financiers qui financent Daech s'améliorent. Si une partie de ses ressources vient de l'impôt révolutionnaire prélevé sur les populations ainsi que l'argent des rançons, une partie est liée à la City et aux banques et agents complices à des fins spéculatives. Laurent Fabius, Ministre des Affaires étrangères, répondant à la question du député François Asensi, à l'Assemblée Nationale, le 18 novembre 2015, a indiqué : " S’agissant de l’accusation de financement du terrorisme portée contre certains pays du Golfe, nos services, à la demande du Premier ministre et à la mienne, ont procédé aux vérifications nécessaires et les éléments dont nous disposons – je l’ai dit il y a quelque temps – ne nous permettent pas de porter des accusations contre les gouvernements de ces pays. Nous avons en revanche toujours dit que si, à l’avenir, des éléments montraient l’inverse, il est évident que nous changerions nos relations du tout au tout. Je veux le réaffirmer ici solennellement : il ne saurait y avoir et il n’y aura pas la moindre complaisance à l’égard de gouvernements qui aideraient financièrement les terroristes." Cependant, selon le Huffington Post, Michael Stephens, directeur du Royal United Services Institute, au Qatar, a récemment déclaré à la BBC " qu’à la différence des donateurs qui financent directement l’Etat islamique, les Etats du Golfe soutiennent d’autres groupes, comme le front al-Nosra, Liwa al-Tawhid, Ahrar al-Sham et Jaish al-Isla. Cependant, des militants de ces groupes armés se sont alliés à l’Etat islamique ces derniers mois, et certains ont même rejoint l’organisation — ce qui signifie que l’argent des pays du Golfe parvient indirectement à l’Etat islamique. Pourtant, Stephens a ajouté que ces donations ne représentaient plus qu’un pourcentage infime du financement de l’organisation terroriste." Ces réseaux de financement mieux connus peuvent voir leur rôle diminuer au moyen d'une responsabilité des acteurs.
4) Le rôle déterminant de l'Iran.
Déjà, en novembre 2014, l’intellectuel renommé américain, Noam Chomsky, critiquait Washington pour n’avoir pas coopéré avec l’Iran dans la lutte contre les terroristes de Daech.
Une semaine plus tard, le vendredi 20 novembre 2015, l'émission traitait des réponses à apporter aux attentats. D'une part, à l'extérieur et d'autre part, à l'intérieur.
Revoir l'émission : http://www.france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais/videos/consequences_politiques_et_militaires_des_attentats_du_13_novembre_20-11-2015_988268
Jean-Yves le Drian, Ministre de la défense, invité du Grand Rendez-vous sur Europe1, ce dimanche 22 novembre 2015, ne laissait aucun doute sur les intentions de la France en déclarant : " Contre qui fait-on la guerre précisément ? "C'est la première fois que nous sommes confrontés à une ennemi à deux têtes. L'Etat islamique, c'est d'abord cet Etat apocalyptique, terroriste, en construction, avec une armée, qui perçoit un impôt, une administration, qui veut étendre son territoire. Et il y a d'autre part un mouvement terroriste international, émanation de l'Etat islamique, et qui veut frapper le monde occidental. Il y a deux dimensions et donc deux guerres différentes dans une seule guerre. Il y a la guerre de l'ombre. Il faut traquer les terroristes. Et en même temps, il faut frapper au cœur, dans le champs de bataille, au Levant, pour anéantir cet Etat. C'est une guerre hybride mondiale"..
Revoir l'émission : http://www.europe1.fr/international/syrie-le-charles-de-gaulle-pleinement-operationnel-lundi-2624053
L'éradication de l'Etat Islamique est donc le but affiché. Cette objectif peut être atteint pour les 5 raisons suivantes.
1) Une coalition militaire plus large et plus efficace.
L'intervention de la Russie aux côtés des Etats-Unis et de la France et plus généralement de la Coalition composée de 65 ans modifie la donne militaire depuis que la Russie a été convaincu que son avion de ligne a été abattue par Daech qui a posé une bombe a bord. L'efficacité militaire s'en trouve augmentée car il s'agit également de détruire les ressources de ce proto-Etat en le privant de la rentre pétrolière (la Russie fait bombarder les pipelines et les camions citernes). La France envoie le Charles-de-Gaulle pour augmenter le nombre de bombardiers en action et sa puissance de frappe sur le territoire de l'EI.
2) Un renseignement militaire mieux coordonné.
Depuis le 13 novembre, les Etats-Unis mettent à disposition de la France des renseignements plus nombreux sur les menaces d'attentats et les réseaux djihadistes. L'Union européenne,elle-même, a pris conscience de ses lacunes et faiblesses suite au fait que plusieurs terroristes se sont jouées allègrement des frontières de l'UE en multipliant les allers et retours avec la Syrie. Les informations s'avérant plus précises, les cibles sont plus faciles à déterminer et comportent plus de chances de les atteindre avec précision.
3) Les ressources financières asséchées.
La connaissance des réseaux financiers qui financent Daech s'améliorent. Si une partie de ses ressources vient de l'impôt révolutionnaire prélevé sur les populations ainsi que l'argent des rançons, une partie est liée à la City et aux banques et agents complices à des fins spéculatives. Laurent Fabius, Ministre des Affaires étrangères, répondant à la question du député François Asensi, à l'Assemblée Nationale, le 18 novembre 2015, a indiqué : " S’agissant de l’accusation de financement du terrorisme portée contre certains pays du Golfe, nos services, à la demande du Premier ministre et à la mienne, ont procédé aux vérifications nécessaires et les éléments dont nous disposons – je l’ai dit il y a quelque temps – ne nous permettent pas de porter des accusations contre les gouvernements de ces pays. Nous avons en revanche toujours dit que si, à l’avenir, des éléments montraient l’inverse, il est évident que nous changerions nos relations du tout au tout. Je veux le réaffirmer ici solennellement : il ne saurait y avoir et il n’y aura pas la moindre complaisance à l’égard de gouvernements qui aideraient financièrement les terroristes." Cependant, selon le Huffington Post, Michael Stephens, directeur du Royal United Services Institute, au Qatar, a récemment déclaré à la BBC " qu’à la différence des donateurs qui financent directement l’Etat islamique, les Etats du Golfe soutiennent d’autres groupes, comme le front al-Nosra, Liwa al-Tawhid, Ahrar al-Sham et Jaish al-Isla. Cependant, des militants de ces groupes armés se sont alliés à l’Etat islamique ces derniers mois, et certains ont même rejoint l’organisation — ce qui signifie que l’argent des pays du Golfe parvient indirectement à l’Etat islamique. Pourtant, Stephens a ajouté que ces donations ne représentaient plus qu’un pourcentage infime du financement de l’organisation terroriste." Ces réseaux de financement mieux connus peuvent voir leur rôle diminuer au moyen d'une responsabilité des acteurs.
4) Le rôle déterminant de l'Iran.
Déjà, en novembre 2014, l’intellectuel renommé américain, Noam Chomsky, critiquait Washington pour n’avoir pas coopéré avec l’Iran dans la lutte contre les terroristes de Daech.
« Si Téhéran avait fait partie de la Coalition internationale anti-Daech, elle aurait éradiqué Daech en un clin d’œil », soulignait-il. L'accord signé l'été dernier avec l'Iran visant à limiter ses ambitions nucléaires contre la levée des sanctions permet à ce grand Etat chiite de reprendre pied sur la scène diplomatique et de s'affirmer contre le grand rival de l'Arabie Saoudite. Mais surtout le contrôle du Hezbollah engagé aux côtés de Bachar El Assad lui confère une carte maîtresse dans la résolution du conflit syrien.
5) "Même pas peur"
Ce slogan repris par les parisiens lors de manifestations publiques attestent que Daech ne parviendra pas à faire changer les Français de leurs habitudes consistant à célébrer la vie sous toutes ses formes, loin de de l'idéologie de mort véhiculée par Daech. Les terrasses des cafés verront à nouveau les amoureux s'embrasser et les salles de concert se remplir de fans venus applaudir la star du moment.
En s'attaquant à Paris, les terroristes du 13 septembre ne se sont pas attaqués seulement à la capitale de la France, mais au monde entier, tant Paris est la capitale romantique enviée et célébrée partout.
Conclusion humoristique
Nicolas Canteloup dans sa revue de presse du 16 novembre manie l'humour avec gravité et justesse ; http://www.europe1.fr/medias-tele/nicolas-canteloup-sa-chronique-saluee-par-les-auditeurs-emus-2621081
Articles
