MARIAGE POUR TOUS : LES SOUTIENS DE LA DROITE

Ce samedi 27 avril, j'écoute le 7/9 sur France-Inter et classiquement l'émission se termine par la rubrique "Le Journal politique" entre Christophe Barbier, directeur de la rédaction de l'Express et Laurent Joffrin, directeur du Nouvel Observateur.

A un moment du débat, Christophe Barbier déclare, à propos du mariage pour tous : " ...Je vais plus loin, plus à Gauche que Laurent. La Gauche qui est toujours à l'origine des grandes avancées sociétales ne doit pas laisser en plan le chantier de la PMA, (il doit être libéralisé), de la GPA. Les évolutions scientifiques sont là. Les évolutions sociétales et juridiques sont là dans d'autres pays. Si la Gauche ne reprend pas ce débat (pas toute de suite parce que les esprits sont chauffés à blanc), mais avant la fin du quinquennat de Hollande, la Gauche laissera en déshérence et créera des inégalités. C'est-à-dire, que ce sont les couples homosexuels riches ou les femmes ou hommes seuls riches qui pourront aller à l'étranger profiter des derniers progrès technologiques et des dernières avancées juridiques. Il ne faut pas que la Gauche laisse ce chantier à moitié terminé.

Moi, j'étais pour le mariage homosexuel, je me réjouis de cette loi. Je demeure pour une libéralisation sur la PMA et la GPA. Ce n'est pas à la collectivité, à la Sécurité Sociale de payer cela, mais il faut le libéraliser dans notre pays pour ne pas laisser simplement se créer des cas se créer à l'étranger et des rapatriements d'enfants fait ensuite selon des règles que nous n'aurion pas choisies. Le travail a été fait longuement, c'est aussi ce qui a participé à un débat violent, mais il n'est pas terminé."

Source : http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=619772 

De la 108ème minue et 39 secondes à 109 minutes et 41 secondes. 

Christophe Barbier reste donc minoritaire dans la presse de Droite, ses homologues, les rédacteurs en chef du Figaro, Valeurs actuelles ou le Point ayant clairement critiqué cette évolution sociétale.

Les votes dissidents de la Droite se sont manifestés tant à l'Assemblée Nationale. Pour les statistiques détaillées se reporter à cet article de la revue www.regards.fr : http://www.regards.fr/web/Les-votes-dissidents-du-mariage,6535

1. L'Assemblée Nationale.

Mardi 23 avril, par 331 voix pour, 225 contre et 10 abstentions volontaires (équivalent parlementaire du vote blanc). Il a été approuvé exactement dans les mêmes termes qu'au Sénat, mettant fin à la navette parlementaire: la dernière étape restant avant sa promulgation est son examen par le Conseil constitutionnel.

A l'UMP, Benoît Apparu et Franck Riester ont voté pour, comme en première lecture, et cinq élus se sont abstenus, là encore comme en première lecture: Nathalie Kosciusko-Morizet (qui avait défendu une «abstention militante et engagée»), Bruno Le Maire (qui s'était dit favorable à l'égalité des droits, mais avec des doutes sur le «projet de société» du gouvernement), Nicole Ameline, Pierre Lellouche et Edouard Philippe.

A l'UDI, cinq élus ont voté pour, comme en première lecture: Jean-Louis Borloo, Philippe Gomès, Yves Jégo, Sonia Lagarde et Jean-Christophe Lagarde.

12 députés de Droite et du Centre se sont donc désolidarisés de leur camp politique.

Il ne faut pas tenir compte du vote d'Henri Guaino et de Luc Chatel qui se sont trompés de bouton au moment du vote et ont corrigé cette erreur ce qui porte à 327 voix les votes contre.
A noter que la députée du Loiret; Marianne Dubois, s'est trompée de bouton ! Voir l'article du Parisien :http://www.leparisien.fr/politique/mariage-gay-guaino-et-chatel-votent-pour-par-erreur-23-04-2013-2752223.php

En 1999, seuls quatre élus de droite avaient divergé, lors de la dernière lecture du Pacs, en votant pour le texte (Roselyne Bachelot, avec un discours resté célèbre) ou en s’abstenant (Jean-Louis Borloo, Philippe Séguin). Cette fois-ci, ils sont davantage 12, soit 3 fois plus que 14 ans plus tôt.

VIDEO : l'Assemblée a adopté le projet de loi... par LCP



Mariage pour tous: "J'ai beaucoup hésité... par LCP



Bruno Le Maire : [Mariage pour tous] Demain à... par publicsenat

2. Au Sénat.

Le texte a été adopté, le 12 avril 2013, par 6 voix d’écart (171 pour, 165 contre).  9 se sont abstenus. 3 n’ont pas pris part au vote. On compte 3 votes pour à l’UMP et 4 abstentions. A l’UDI, un pour et une abstention.

Sur les 131 membres du groupe UMP, 124 ont voté contre. Seuls 3 ont voté pour. Soit un de moins qu’attendu. Fabienne Keller, Christian Cointat et Jacqueline Farreyrol ont voté en faveur du texte. En revanche, le sénateur Alain Milon s’est abstenu. Il avait pourtant exprimé son intention de voter pour. « Je me suis finalement abstenu car mes amendements sur l’adoption plénière ont été refusés. Je voulais qu’un couple de personnes de même sexe ne puisse pas avoir le droit à l’adoption plénière. Que l’un des deux le fasse, oui, mais pas les deux », explique Alain Milon, qui assure que les pressions dont il a fait l’objet ne sont pour rien dans son choix. Il est « complètement d’accord » sur le reste du texte et est toujours favorable à la PMA et à la GPA.

Il y a 4 abstentions à l’UMP : Roger Karoutchi, Alain Fouché, Yann Gaillard et Alain Milon donc.

Au groupe UDI-UC (centriste), 30 sénateurs ont voté contre. Comme prévu, la sénatrice de Paris Chantal Jouanno a voté pour. On ne compte qu’une seule abstention, celle de Vincent Capo-Canellas.

Fabienne Keller: «J'ai fait mon choix par... par yaggvideo

Ces parlementaires courageux, comme le député UMP Frank Riester et la Sénatrice UDI Chantal Jouano, modérés de Droite, ont bien du mal à se faire entendre par leur partis poliiques respectifs tentés qu'il sotn par le radicalisation du débat, comme le montre cet article du quotidien "Le Monde" :  http://ump.blog.lemonde.fr/2013/04/16/mariage-pour-tous-les-moderes-de-droite-haussent-le-ton/

3. Les maires de droite qui soutiennent le mariage pour tous..

En février 2013, l'IFOP a réalisé un sondage sur l'attitude des maires à l'égard du projet de loi relatif au mariage pour tous : http://www.ifop.com/media/poll/2145-1-study_file.pdf 

Globalement, une courte majorité des maires (52 %) se dit aujourd’hui défavorable au projet du loi du gouvernement ouvrant le mariage et l’adoption aux couples homosexuels contre 47 % qui y sont favorables. L’adhésion au projet de loi décline avec l’âge : les maires de moins de 55 ans le soutenant à 63 % contre 45 % parmi ceux ayant entre 55 et 64 ans et 33 % parmi les maires âgés de 65 ans et plus. Le positionnement adopté face à ce projet est fortement structuré par l’appartenance politique. 88 % des maires socialistes le soutiennent quand 81 % des élus UMP y sont défavorables.

Cependant, d'une part, 54 % des femmes maires y sont favorables contre 46 % parmi leurs collègues masculins et, d'autre part, 31 % des divers droite soutiennent le mariage pour tous.